„C“ lygos „Didžiosios“ taurės atkrintamųjų prognozės: Kas ką? 2015 vasario 16 d., Pirmadienis, 18:30 val.; peržiūros: 7076

Reguliariojo sezono rezultatas
VU KHF: 12-7 (16 reitingas)
Kaunas: 11-8 (17 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA
VU KHF: Puolimas 67,6 (21 iš TOP 24 komandų), Gynyba 63,8 (6 iš TOP 24 komandų).
Kaunas: 70,9 (19 iš TOP 24 komandų), Gynyba 64,5 (8 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ

Gynybinį krepšinį demonstruojančių komandų akistatoje prireiks dvejų rungtynių, tačiau „Kaunas“ žengs toliau. „VU KHF“ namų arenoje žaidžia tikrai gerą krepšinį ir šį sezoną „Santaros“ gimnazijoje laimėjo 8 iš 12 žaistų rungtynių. Aikštės pranašumas tikrai didina „VU KHF“ šansus, tačiau praėjusio sezono bronzinė komanda „Kaunas“ turi savų kozirių. Visgi viso sezono metu „Kaunas“ demonstruoja palyginus banguota krepšinį. Vieną diena jie gali kaip lygūs kovoti su absoliučiu sezono lyderiu „Sporto Manija“, tačiau kita dieną nusileidžia gerokai mažiau pajėgioms ekipoms. Vyčio Bulkevičiaus (vid. 18,3 tšk.) ir Andriaus Olberkio (vid. 20,6 tšk.) mikrodvikova vienas iš esminių faktorių šioje serijoje, tačiau didesnių problemų „VU KHF“ gali susilaukti stabdydami Rolandą Tamošiūną. Pajėgesni lygos aukštaūgiai rodė įspūdingus rodiklius prieš „VU KHF“ priekinę liniją. Robertas Trepočka per du susitikimus rinko po 12 tšk., ir 15 atkovotų kamuolių, o L.Steikūnas pirmajame mače su „VU KHF“ nusieme 24 kamuolius ir įmetė 27 taškus (tiesa antrajame susitikime buvo prigesintas 4 tšk., 8 atk.kam,.). Taigi manyčiau, jog būtent A.Tamošiūno žaidimas bus „X-Faktorius“ šioje serijoje. „Kaunas“ gali pralaimėti „Santaroje“, tačiau „Jachtklube“ atsirevanšuos ir žengs į kitą etapą, būtent dėl pajegesnės priekinės linijos.

Tikimybė patekti į kitą etapą: Kaunas 1.67 – VU KHF 2.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas
Advokatų kontora Konsus: 14-5 (9 reitingas)
Žaliai-Balti: 8-11 (24 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA
Advokatų kontora „Konsus“: Puolimas 82,6 (6 iš TOP 24 komandų), Gynyba 68,7 (18 iš TOP 24 komandų).
„Žaliai-Balti“: Puolimas 65,1 (22 iš TOP 24 komandų), Gynyba 67,9 (16 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:

Neigiamą taškų balansą turintys „Žaliai-Balti“ neabejotini poros autsaideriai. Mažai tikėtina, kad prireiks atsakomųjų rungtynių. „Konsus“ ekipa visa galva aukštesni už „Žaliai-Baltus“, kurie pastaruoju metu demonstruoja prastą formą. Žinoma galima prisiminti gražią pergalę prieš „Lietuviškus patiekalus“, tačiau tai buvo jau senokai, o kituose mačuose su pogrupio favoritais pralaimėjo vidutiniu 22,6 taško skirtumu. „Konsus“ turi pranašumą visose pozicijose ir jau pirmosiose rungtynėse uraganiniu puolimu turėtų nublokšti „Žaliai-Baltus“.

Tikimybė patekti į kitą etapą: Konsus 1.05 – „Žaliai Balti 19.00
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas
BC Straight: 13-6 (13 reitingas)
Lituanica: 9-10 (20 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA
BC „Straight“: Puolimas 72,4 (17 iš TOP 24 komandų), Gynyba 60,9 (3 iš TOP 24 komandų).
„Lituanica“: 62,4 (24 iš TOP 24 komandų), Gynyba 65,0 (10 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:

Trečia pagal gynybą „C“ lygos komanda susitiks su taip pat gynybą propaguojančia „Lituanica“. Manau, jog „Lituanicai“ labai pasisekė su atkrintamųjų pora ir ši komanda nors ir nėra favoritė tačiau turi šansų. Pagrindiniai klausimas ar „Lituanica“ susidoros su BC „Straight“ spaudimu. Statistika kalba, jog tos komandos kurios susidoroja su BC „Straight“ presingu dažnai švenčia pergales. Visgi seniai teko regėti BC „Straight“ rungtyniaujantį visu pajėgumu – turint aikštėje tiek Garnelį, tiek Eitutį, tiek Ramoną. „Playoffai“ puikus metas tam, todėl manyčiau, jog pilnos sudėties BC „Straight“ yra daug ryškesnis favoritas, tačiau nesurinkus pilnos sudėties gali kilti nemenkų problemų.

Tikimybė patekti į kitą etapą: BC „Straight“ 1.53 – „Lituanica“ 2.80
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas
Lietuviški patiekalai: 13-6 (12 reitingas)
A.S.K. Persvara & Orca 10-9 (21 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA
„Lietuviški patiekalai“: Puolimas 78,3 (11 iš TOP 24 komandų), Gynyba 64,5 (9 iš TOP 24 komandų).
„A.S.K Persvara – Orca“: 73,8 (16 iš TOP 24 komandų), Gynyba 70,4 (20 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:

„Lietuviškiems patiekalams“ ko gero nepakaks vienų rungtynių eliminuoti „Persvarą“, tačiau į kitą etapą turėtų patekti lengvai. Papraščiausiai „Persvarai“ pritrūks „Playoffų“ patirties turinčių žaidėjų. „Lietuviškų patiekalų“ sudėtyje yra daugybė daugiau aukštesnio lygio megėjų krepšinio ragavusių krepšininkų. S.Pakalniškis ir M.Satkevičius nėra tokio lygio taškų rinkėjai, jog galėtų atvesti „Persvarą“ į kitą etapą. Žinoma ir lazda gali iššauti, tai jau matėme, kai „Žaliai-Balti“ nukovė „Lietuviškus patiekalus“, tačiau „Persvarai“ prireiks dviejų labai gerų dienų tam, kad keliautų į šešioliktuką geriausių „C“ lygos komandų. Kalbant apie „Lietuviškus patiekalus“ koją gali pakišti tik nenusiteikimas. Šiame sezone „Lietuviški patiekalai“ jau buvo nubausti ir nuo to laiko taškų bet kam nebarstė. Neatmetu galimybės, jog „Persvarai“ rungtynės Kauno Energijoje gali būti ir paskutinės, tačiau būčiau linkęs manyti, jog 25 taškų persvaros prieš „Persvara“, „Lietuviškiems patiekalams“ sukrapštyti nepavyks.

Tikimybė patekti į kitą etapą: „Lietuviški patiekalai“ 1.18 – „A.S.K. Persvara – Orca“ 6.50
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas

Birštono Olimpas: 12-7 (15 reitingas)
Grizliai 10-9 (18 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA
„Olimpas“: Puolimas 80,9 (7 iš TOP 24 komandų), Gynyba 72,1 (22 iš TOP 24 komandų).
„Grizliai“: Puolimas 86,0 (2 iš TOP 24 komandų), Gynyba 80,0 (23 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:

Dvi visiškai į puolimą orientuotos ekipos sudaro bene pačią įdomiausią aštuntfinalio porą. Šios komandos jau buvo susitikusios pirmajame reguliariojo sezono etape ir „Grizliai“ iš Birštono parsivežė triuškinamą pergalę 87-56. Martynas Valaitis pelnė 34 taškus ir atkovojo 17 kamuolių. Visgi antrajame etape „Grizliai“ neatrodė solidžiai. Pirmajame etape iškovoję 7 pergales ir patyrę 2 pralaimėjimus, „Grizliai“ užėmė pirmąją vietą grupėje, tačiau antrajame etape iškovotos vos trys pergalės ir patirti septyni pralaimėjimai. Būtent suprastėjusi gynyba galėtų būti paaiškinimas, kodėl „Grizliai“ taip nusivažiavo. Antrajame etape jie į savąjį krepšį praleisdavo 84.9 taško, atmetus susitikimus su grupės autsaideriu „Krepšininku.net“, „Grizliai“ vidutiniškai praleisdavo po 89,4 taško, kai pirmajame etape vos 74,5. Žinoma pirmajame etape nebuvo tokių stiprių varžovų, tačiau jei skaičiuosime tik į „TOP 30“ patekusių komandų taškus, „Grizliai“ praleisdavo dar mažiau 72,3. Birštono „Olimpas“ antrajį etapą baige rezultatu 5-5, neįveikęs tik pogrupio lyderių ir kartą pralaimėjęs „Kaunui“. Būtent šiek tiek geresnė gynyba ir tolima kelionė į Birštoną, duoda šiokį tokį pranašumą „Olimpui“. O.Brazdžionio , M.Knyšiaus, A.Marachockio potencialas tikrai didelis, tačiau V.Gadiliausko, M.Valaičio ir M.Čipo vedami „Grizliai“ lyg miegantis žvėris laukia progos. Nors „Olimpas“ ir atrodė geriau antrajame etape, neskubu nurašyti „Grizlių“, kurie „Olimpą“ jau kartą įveikė.

Tikimybė patekti į kitą etapą: „Olimpas“ 1.90 – „Grizliai“ 1.90
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas
BC Gazuotas Pienas: 14-5 (10 reitingas)
Kauno Rami: 9-10 (23 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA:
BC „Gazuotas Pienas“: Puolimas 77,2 (13 iš TOP 24 komandų), Gynyba 68,8 (19 iš TOP 24 komandų).
„Kauno Rami“: Puolimas 77,1 (14 iš TOP 24 komandų), Gynyba 81,4 (24 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:
Greitesnį žaidimą nei ankstesniais sezonais rungtyniaujantis BC „Gazuotas Pienas“ šį sezoną praleidžia nemažai taškų, tačiau užima atitinkamai 7 ir 6 vietas tarp visų atkrintamųjų komandų pagal perimtus kamuolius ir blokus. Jų oponentai „Kauno Rami“ blogiausiai besigininanti komanda tarp visų atkrintamųjų dalyvių ir 56 visoje „C“ lygoje pagal praleistus taškus. Tomas Petrošius ir Šarūnas Petraitis tai žmonės, ant kurių pečių stovi visas „Kauno Rami“ ekipos puolimas. Visgi pristabdžius bent vieną iš jų problemų turi visa komanda. Savo ruožtu, „Kauno Rami“ turės spręsti Gintauto Mažeikos problemą. „Kauno Rami“ šį sezoną dažnai prastai sužaisdavo rungtynių pabaigas, todėl jų pasiektas rezultatas galėjo būti gerokai geresnis. BC „Gazuotas Pienas“ turi daugiau lygiaverčių krepšininkų, nei „Kauno Rami“, tačiau T.Petrošius ir Š.Petraitis gali pridaryti nemalonumų. Manau, jog prireiks dviejų rungtynių, tačiau po sunkios kovos BC „Gazuotas Pienas“ žengs toliau.

Tikimybė patekti į kitą etapą: BC „Gazuotas Pienas 1,40 – „Kauno Rami“ 3.25
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas
Aurelinas: 13-6 (14 reitingas)
Ice: 9-10 (19 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA
„Aurelinas“: Puolimas 79,8 (9 iš TOP 24 komandų), Gynyba 68,8 (19 iš TOP 24 komandų).
„Ice“: Puolimas 68,8 (21 iš TOP 24 komandų), Gynyba 62,6 (5 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:
Šias komandas keliai buvo suvedę dar pirmajame etape, kuriame „Ice“ nusileido „Aurelinui“ – 68:73. Pirmajame etape patyrę vos du pralaimėjimus, antrajame „Ice“ iškovojo vos dvi pergales. Vienu metu „Ice‘ pralaimėjimų serija siekė aštuonerias rungtynes, tačiau jų žaidimas nebuvo visiškai tragiškas. Prastas žaidimas ketvirtuosiuose kėliniuose „Ice“ kainavo ne viena pergalę. „Aurelinas“ savo ruožtu, galėjo būti dar geresnėje reitingo vietoje, tačiau paskutiniajame susitikime nusileido žūtbūtinę dvikova žaidusiems „Kauno Rami“ krepšininkams. Įvairiapusiška „Aurelino“ ekipa, subalansuotumu labiausiai panaši į „Ice“, todėl laukia tikrai atkakli ir įdomi serija,

Tikimybė patekti į kitą etapą: Aurelinas 1,80 – „Ice“ 2.20
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reguliariojo sezono rezultatas
Darbiečiai: 13-6 (11 reitingas)
Kauno SRC-2: 9-10 (22 reitingas)

PUOLIMAS/ GYNYBA

„Darbiečiai“: Puolimas 83,2 (5 iš TOP 24 komandų), Gynyba 66,4 (13 iš TOP 24 komandų).
Kauno „SRC-2“: Puolimas 75,7 (15 iš TOP 24 komandų), Gynyba 75,3 (22 iš TOP 24 komandų).

PROGNOZĖ:
„Darbiečiai“ šį sezoną strigo prieš pirmojo reitingo dešimtuko komandas. Du kartus pralaimėta SK „Neveronims“, „Hidraulinėms sistemoms“, po kartą SK „Mattui“ ir „Konsus“. Visgi su visomis kitomis komandomis susidorota palyginus nesunkiai. Jeigu Kauno „SRC-2“ savo salėje tikrai gali pasikandžioti, tai Mechanikos mokykloje jiems atsilaikyti bus labai sunku. Paskutiniajame mače Kauno „SRC-2“ netikėtai palaužė „Kauną“ ir tai galėtų kiek neraminti „Darbiečius“, tačiau juos laikau vienareikšmiškais poros favoritais, kurie tikrai gali daugiau nei pozicija, kurioje jie yra dabar.

Tikimybė patekti į kitą etapą: „Darbiečiai“ 1,25 – „SRC-2“ 3.25