Kas laimės „Įmonių“ lygos „Didžiąją“ taurę? Nepriklausomo eksperto prognozės2016 vasario 23 d., Antradienis, 13:07 val.; peržiūros: 9087

Sekmadienį prasidės Įmonių lygos Didžiosios taurės atkrintamosios varžybos. Šiame straipsnyje įvardinsiu komandą, kuri balandžio mėnesį iškels nugalėtojams skirtą trofėjų.

Pirmoji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Restauratoriai & Hausa” – “Lemora“ ir “Kauno tiltai” – “Kautra & Mesoderma-DB”

Pirmajame tinklelio ketvirtyje “Restauratorių & Hausos” – “Lemoros“ intrigos mažai. Praėjusių metų Įmonių lygos Didžiosios taurės 3 vietos laimėtojai “Restauratoriai & Hausa” turėtų laimėti seriją rezultatu 2:0 ir “Restauratorių & Hausos” galimybes laimėti seriją būtent taip išreiškus procentais vertinu 95:5. Pirmiausiai, A.Milkiaus auklėtiniai ne vieną sezoną rungtyniauja mažai kintančia sudėtimi ir yra nepalyginamai geriau sukomplektuota aukštesnio meistriškumo komanda. Bet kuri komanda turėdama po krepšiu J.Goštautą, K.Čepononį, L.Jasevičių, M.Veršinską galėtų pagrįstai tikėtis Įmonių lygos Didžiojoje taurėje nukeliauti bent iki Finalo 4. Pridėjus iš toli taikliai metantį sunkųjį kraštą M.Čipą bei taiklia ranka pasižyminčius ir ne mažiau efektyvius žemųjų pozicijų žaidėjus J.Snudaitį, V.Kalesniką, A.Mikalonį, P.Mickūną, E.Kajalavičių turime komandos branduolį, kuris šiemet yra pajėgus praėjusio sezono bronzos medalius iškeisti į tauresnės prabos apdovanojimą. „Lemora“ – savo malonumui pažaisti susibūrusi mėgėjų komanda, kurioje labiau išsiskiria centras Ž.Gudas bei lengvieji kraštai D.Inkrata ir M.Švelnys. Debiutinį „Lemoros“ sezoną galima vertinti kaip gana pavykusį ir tai, kad žaidžiančio trenerio E.Kvilio komanda sugebėjo prasimušti į Didžiosios taurės atkrintamąsias varžybas aplenkdama „Baubilą & Verslo pasaulį“ bei „Karo medicinos tarnybą“ „Lemorai“ jau yra svarus jos stabilių sezono pastangų laimėti kiekvienas žaistas varžybas įvertinimas. Vis tik „Lemorai“ aštuntfinalyje išpuolusių “Restauratorių & Hausos” barjeras bus per aukštas. Antrojo grupių etapo varžybose A.Milkiaus auklėtiniai įveikė 31 ir 60 taškų skirtumu abejas varžybas nesurinkusią visų lyderių „Lemorą“. Lygiavertės pamainos Ž.Gudui „Lemora“ po krepšiu neturi, todėl vienintelė galimybė „Lemorai“ sukurti intrigą aštuntfinalyje yra labai gera gynyba prieš varžovų tritaškininkus bei bent po savo krepšiu surinkti visus atšokusius kamuolius. Ir nors “Restauratoriai & Hausa” aštuntfinalyje negalės lengvabūdiškai eksperimentuoti su M.Čipo efektyvumo rodikliu statistiniame protokole (kaip nutiko antrąjame tarpusavio mače) nekreipdama dėmesio į tai kokiu taškų skirtumu laimės varžybas (60 ar tik 40), tačiau gyvenimas A.Milkiaus komandai aštuntfinalyje neturėtų dramatiškai apkarsti.

„Kauno tiltų“ – “Kautros & Mesodermos-DB” poroje dvikovos turėtų būti gerokai atkaklesnės. Abi komandos pradėdamos atkrintamąsias neišvengė nuostolių: „Kauno tiltams“ būtų tikrai pravertusi įžaidėjo G.Purausko pagalba, “Kautrai & Mesodermai-DB” tikrai praverstų atakuojančio gynėjo A.Sakalausko paslaugos. Reguliariajame sezone abi komandos nepersistengė su varžybų lankymu, kita vertus, abi komandos mažai kintančia sudėtimi rungtyniauja ne pirmus metus, tad lemiamomis mačo akimirkomis tikrai negalės skųstis susižaidimo stygiumi. Nors abi komandos ir yra pakankamai gerai sukomplektuotos, „Kauno tiltuose“ į akis krenta problemos įžaidėjo pozicijoje. Atkrintamosiose negalės žaisti G.Purauskas, Š.Labenskas reguliariajame sezone žaidė tik 2 varžybas, o R.Lekutis žaidė ne kažką daugiau – tik 6 varžybas. Todėl surinkusi visus žaidėjus į aštuntfinalio dvikovas komanda galės tikėtis būti padariusi trečdalį sėkmei serijoje reikalingo darbo. Likusi dalis bus nuspręsta aikštėje. Komandos apylygės, tad laukia itin atkakli serija. Nugalėtoją serijoje nulems kam geriau seksis varžybų dieną. Dėl ilgesnio suolelio minimalų pranašumą skiriu “Kautrai & Mesodermai-DB” santykiu procentais 51:49 ir santykiu 2:1 pergalėmis.

Ketvirtfinalyje laukia intriguojanti “Restauratorių & Hausos” – “Kautros & Mesodermos-DB” dvikova. Abu priešininkai yra nuotaikos komandos, todėl tos komandos akcijos bus kotiruojamos aukščiau, kuriai varžybų dieną seksis labiau. Abi komandos nemėgsta agresyvios gynybos prieš žemųjų pozicijų krepšininkus, tačiau reguliaraus sezono metu “Restauratoriams & Hausai” tapdavo sunku žaisti, kai šalia agresyvios varžovų gynybos susidurdavo sau parankų greitį varžyboms primetančiais varžovų įžaidėjais. “Kautra & Mesoderma-DB” turi panašaus pobūdžio įžaidėją J.Ališauską, greito žaidimo taip pat nevengia H.Paulauskas ar „Randerio“ lyderis L.Steponavičius, tačiau jie nėra tokie, kad galėtų sprinterių greičiais išlakstyti visas 40 minučių neprarasdami žaidimo kokybės. Todėl neišvengiama, kad abi komandos kovodamos įsivels į pozicinį žaidimą, kuris turėtų dominuoti visos serijos metu. “Kautra & Mesoderma-DB” po krepšiu turi deramą atsvarą priešininko priekinei linijai, tad krepšinio gerbėjų itin atkaklus ir emocingas krepšinio karas, kuriame krepšinio elementų geresnis išpildymas varžybų dieną ir nulems serijos nugalėtoją. “Restauratoriai & Hausa” seriją turėtų laimėti rezultatu 2:1 ir A.Milkiaus auklėtinių galimybes laimėti seriją procentais vertinu 60:40.

Antroji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Sanitex” – “LSMU – “Statybų vizija” ir “Hidraulinės sistemos” – „Rapala”

Jei pirmojoje tinklelio dalyje pasitaikė mažiau intriguojanti pora, tai jau antrojoje greitai užmiršime nuobodulį. Aštuntfinalyje šioje pusėje pradės 4 rezultatą reguliariajame sezone parodę “Sanitex” ir praėjusio sezono Didžiojoje taurėje antrąją vietą iškovojusi C. Praėjusiais metais į atkrintamąsias nepatekusių „Sanitex“ staigus šuolis neturėtų stebinti. Galingą starto penketą (A.Makūnas, P.Vaškevičius, E.Kulboka, E.Strumyla, T.Bubliauskas) turinti komanda reguliariajame sezone pasižymėjo geru varžybų lankomumu, o atsarginiai žaidėjai, nors pagrindiniams krepšininkams meistriškumu ir neprilygsta, tačiau įsitraukdami į žaidimą vaizdo negadina. Todėl V.Brazausko treniruojama komanda viso sezono metu išlaikė pavyzdingai aukštą žaidimo kokybę, kuriai koją gali pakišti nebent tik visų lyderių nesusirinkimas varžyboms arba nesusikaupimas. “LSMU – “Statybų vizijos” sezono istorija kitokia. Sezono metu traumų neišvengusi ekipa turėjo sunkumų rinkdamasi į varžybas, tačiau ilgametis susižaidimas ir mažai kintanti sudėtis komandai leido net ir susidūrus su problemomis išlikti konkurencingiems. Nors „mirtininkų“ E pogrupyje M.Petrausko vadovaujama ekipa ir liko penkta, tačiau didžiumą varžybų su kintančia sudėtimi žaisdami šešiese septyniese išliko pakankamai konkurencingi. Todėl galite neabejoti, jog atkrintamosioms varžyboms prasidėjus “LSMU – “Statybų vizijos” krepšininkai pradės vaikščioti į varžybas nepalyginamai gausesnėmis pajėgomis, o priešininkams tai reikš, kad puikiai sukomplektuota ir susižaidusi komanda bus sunkiai įkandamas riešutas. Šioje poroje išskiriu itin įdomią įžaidėjų A.Makūno ir M.Petrausko dvikovą. Neabejoju, kad šioje dvikovoje krepšinio mėgėjai išvys aukštą kokybę, kurioje itin netrūks kovingumo, azarto, entuziazmo kapstytis iš sudėtingiausių situacijų bei noro laimėti. Būtent tai, kuris iš įžaidėjų laimės šią dvikovą, lems kuri ekipa laikys žaidimo vadžias savo rankose. Tai itin svarbu, nes kitose pozicijose jėgos apylygės. Išsiskiriančiam A.Makūno, E.Kulbokos, P.Vaškevičiaus meistriškumui “LSMU – “Statybų vizijos” komanda priešpastatys gero lygio savo šių pozicijų žaidėjų kiekybę, o štai po krepšiu nenustebčiau, jeigu A.Macio, G.Davidavičiaus, V.Lapėno trejetas tam tikrais momentais imtų dominuoti prieš „Sanitex“ gero lygio priekinę liniją. Nors abi komandos atkrintamąsias pradės iš skirtingų pozicijų, akivaizdu, kad laukia itin nuožmi dvikova. Intriguojančių klausimų yra ir daugiau: kaip su jaunesniais priešininkais susitvarkys labiau patyrę “LSMU – “Statybų vizijos” krepšininkai, kokį postūmį komandai suteiks ant suolo varžybas pradedantys „Sanitex“ krepšininkai, kuris iš trenerių geriau susitvarkys su komandos valdymu, pavyzdžiui, kritinėmis dvikovos akimirkomis. Šioje serijoje prireiks visų trejų mačų. „Sanitex“ laimės seriją rezultatu 2:1. Už šią prognozę statyčiau nebent tik santykiu 51:49.

“Hidraulinių sistemų” – „Rapalos” pora intriguoja tikrai ne mažiau. Ir ne vien todėl, kad „Hidraulinės sistemos” gina pernai iškovotą Didžiosios taurės čempionų titulą. Abi komandos yra labai panašaus pajėgumo varžovai mažai kintančia sudėtimi rungtyniaujantys ne vieną sezoną (skirtumas nebent tas, kad „Rapala“ kartu žaidžia trečią sezoną ir yra sąlyginai nauja komanda. Kai „Hidraulinės sistemos” kartu žaidžia taip senai, jog atrodo, kad jie kartu žaidžia visą dešimtmetį (nuo 2006 m.)). Tiek “Hidraulinių sistemų”, tiek „Rapalos“ žaidėjai sezono metu neišvengė traumų ir sezono metu buvo ne viena dvikova, kai teko rungtyniauti išretėjusia sudėtimi. Nepaisant to sezono metu abi komandos daugiau mažiau išlaikė stabilią žaidimo kreivę ir rezultatus. Abiejų komandų lyderiai T.Vasiliauskas, M.Šumlinskas, M.Pažėra, L.Kalėda ir kt. Kaune žaidžia už daugiau komandų, todėl jeigu komandos nori atkrintamosiose nueiti toli, jos turės laikyti kumščius, kad ekipos lyderiai išliktų sveiki. Tai ypač svarbu „Rapalai“, kadangi jos atsarginių suolelis trumpesnis. Kita vertus, „Įmonių ir C lygosee rungtyniaujančių “Hidraulinių sistemų” sudėtis skiriasi nežymiai, todėl V.Kirilovo treniruojamos komandos rezultatai labai priklausys nuo atkrintamųjų tvarkaraščio bei kaip pavyks krūvį paskirstyti tarp lyderių ir juos keičiančių krepšininkų. Praėjusių metų atkrintamųjų mačai parodė, jog pirmąsias serijos varžybas laimėję V.Kirilovo auklėtiniai atsipalaiduoja aikštėje „atleisdami varžtus“ antruose serijos mačuose dėl ko pernai tekdavo kentėti trečiose serijos varžybose iki pat paskutinių sekundžių laimingos pabaigos. Labai įdomu pamatyti kaip su šiais iššūkiais Įmonių lygos čempionai susidoros šiemet. Laukia itin intriguojanti dvikova tarp lygiaverčių priešininkų ir krepšinio fanams rekomenduočiau būtinai apsilankyti šios poros mačuose. Vis tik ir šis sezonas parodė, kad „Rapalos“ žaidimas didele dalimi priklausomas nuo M.Pažėros ir L.Kalėdos dueto. Jeigu šis dueto žaidimas stringa, o turintis braižą komandinis G.Mickevičiaus treniruojamos žaidimas priešininkų gynybos sustabdomas, tuomet „Rapala“ turėjo vargo net su atkrintamąsias Mažojoje taurėje žaidžiančiomis komandomis. Galvoju, kad ilgesnis atsarginių suolas suvaidins lemiamą vaidmenį serijoje ir atkaklią seriją rezultatu 2:0 laimės „Hidraulinės sistemos“. Šios prognozės išsipildymo galimybę vertinu procentais 60:40.

Jei aštuntfinalio dvikovos šioje atkrintamųjų tinklelio pusėje trauks krepšinio sirgalių dėmesį, tai „Sanitex“ ir „Hidraulinės sistemos“ ketvirtfinalio serija bus viena labiausiai intriguojančių Didžiosios taurės atkrintamųjų puošmenų. Turbūt nieko nenustebinsiu pasakydamas, kad tai lygaverčių varžovų dvikova. Ir vienai iš komandų nemaloniausia teisybės dalis ta, kad turėdama konkurencingą sudėtį šiemet nepateks į Finalo 4, nors pagal turimus žaidėjus pagrįstai gali tikėtis laimėti finalo mačą. Šia prasme „Hidraulinės sistemos“ antrus metus iš eilės turi rimtų priežasčių keiksnoti sąlyginumais pagrįstą prieš atkrintamąsias naudojamą netobulą komandų išreitingavimo sistemą. Nors abi komandos turi išsiskiriančius starto penketo žaidėjus, o statistiškai „Sanitex“ ant suolo varžybas pradedantys žaidėjai prie galutinio rezultato prisideda daug mažiau nei varžovų. Vis tik šis įspūdis yra apgaulingas, nes abiejų komandų atsarginiai sugeba gana gerai pakeisti starto penketo žaidėjus tuo nenutempdami komandos žemyn. Išlaikytas tolygumas visų varžybų metu bus itin svarbus veiksnys itin lygioje serijoje.Serijoje prireiks visų 3 varžybų ir nugalėtoją serijoje nulems krepšinio elementų geresnis išpildymas varžybų dieną. Serijoje išvysime emocijų proveržių, pergalingų metimų paskutinėmis sekundėmis ir šią atkrintamųjų puošmeną rezultatu 2:1 laimės „Hidraulinės sistemos“. Praėjusių metų nesenstančių Didžiosios taurės čempionų sėkmės tikimybę šioje serijoje vertinu santykiu 51:49.

Trečioji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Vieningas Kaunas” – “DNC Eoltas & ISL Santermita” ir “Kauno švara” – „Callcredit”

Pirmoje poroje susitinka “Vieningas Kaunas” ir “DNC Eoltas & ISL Santermita”. Praėjusių metų Įmonių lygos Mažosios taurės čempionų “Vieningo Kauno” šuolis Didžiojoje taurėje šiemet iki 2 rezultato reguliariajame sezone yra netgi įspūdingesnis ir už „Sanitex“. Be pralaimėjimų didžiąją sezono dalį žygiavęs „Vieningas Kaunas“ vienintelį pralaimėjimą patyrė „Callcredit“ ir būtent šis pralaimėjimas užkirto kelią dėl mažesnio krepšių skirtumo V.Vaitkevičiaus treniruojamai komandai parodyti geriausią sezono rezultatą. Verta pastebėti, kad viso sezono metu negausiai į varžybas rinkęsi „Vieningo Kauno“ žaidėjai neturėjo daug vargo iškovodami pergales, kadangi turi labai ilgą suolelį. Dviženklį naudingumą V.Vaitkevičiaus ekipoje renka 10 krepšininkų, o ir kiti labai neatsilieka nuo šio skaičiaus. Vis tik 30,13 naudingumo balų per varžybas renkantis atakuojantis gynėjas A.Lencevičius labiausiai išsiskiria pagal šį rodiklį komandoje. Vis tik C lygoje BC „Boom“ snaiperio šautuvas kartas nuo karto užsikirsdavo, todėl atkrintamosiose įsitikinsime ar „Vieningo Kauno“ gretose atsiras daugiau lyderių. Reguliaraus sezono metu “DNC Eoltas & ISL Santermita” rinko žaidėjus varžyboms dar sudėtingiau už „Vieningą Kauną“. Vis tik mažas žaidėjų pasirinkimas varžybose itin skaudžiai atsiliepė šiaip gerai suburtai komandai ir būtent todėl E.Sliežausko komanda G pogrupyje su 7 pergalėmis ir 11 pralaimėjimų liko tik penkti. Lyg maža būtų to, dėl per mažo sužaisto reguliariajame sezone varžybų skaičiaus atkrintamosiose negalės žaisti 8 pagal naudingumą Įmonių lygoje lengvasis kraštas E.Zaidelis bei atakuojantis gynėjas A.Tkačiovas dėl ko “DNC Eolto & ISL Santermitos” galimybės atkrintamosiose tikrai nepadidėjo. Reguliariajame sezone komandos jau susitiko du kartus ir abu kartus pergales prieš šešiese skirtingais žaidėjais žaidusį priešininką 36 ir 22 taškų skirtumu šventė „Vieningas Kaunas“. Atkrintamosiose varžybose kova bus atkaklesnė, tačiau neabejoju, kad seriją rezultatu 2:0 laimės V.Vaitkevičiaus auklėtiniai ir šios prognozės pagrįstumą vertinu santykiu 80:20.

Kitame aštuntfinalyje susitinka „Kauno švara“ ir „Callcredit“. Prieš sezoną V.Metelica, L.Ivanovu, A.Olberkiu pasipildžiusi „Kauno švara“ nepasimetė mirtininkų E pogrupyje, kuriame su 12 pergalių ir 6 pralaimėjimais liko treti kartu parodydami 7 sezono rezultatą. Prie komandos lyderiais iš karto tapusių komandos naujokų lyderio vaidmenį komandoje išlaikė Š.Kryžius ir būtent šis kvartetas savo individualiais pasirodymais komandinį krepšinį žaidžiančioje „Kauno švaroje“ labiausiai varo varžovus į neviltį. „Callcredit“ taip pat žaidžia komandinį krepšinį, tačiau ryškių atlikėjų (apart A.Rimo) neturėjimas komandos trenerį T.Konovalovą ne iš gero gyvenimo verčia rakto į pergales ieškoti pirmiausiai apginant savo krepšį. Šiame sezone komandos jau susitiko reguliaraus sezono pirmame etape ir čia pergalę šventė žaidžiančio trenerio K.Bytauto vadovaujama „Kauno švara“. Atkrintamosiose varžybose komandos bus geriau susižaidusios nei pirmajame mače, todėl išvysime atkaklesnę dvikovą nei žiežirbų nepagailėjusioje pirmoje dvikovoje. Vis tik pergalę serijoje rezultatu 2:0 iškovos „Kauno švara“ ir K.Bytauto komandos šansus laimėti seriją vertinu 60:40.

Ketvirtfinalyje susitiks „Vieningas Kaunas“ ir „Kauno švara“. Abi komandos sukomplektuotos labai gerai, abiejose yra aukšto meistriškumo žaidėjų, nors šiuo požiūriu „Kauno švaros“ lyderių pavardės krepšinio mėgėjams yra šiek tiek žinomesnės. Serija bus itin atkakli, emocinga ir permaininga bei pareikalaus iš abiejų komandų maksimalaus atsidavimo kovoje dėl galutinės pergalės serija. Serija pareikalaus maksimalaus rungtynių skaičiaus ir geresnis krepšinio elementų išpildymas varžybų dieną nulems šios poros nugalėtoją. Manau, kad lemiamą vaidmenį serijoje suvaidins ilgesnis atsarginių suolelis ir būtent tik dėl šio veiksnio „Vieningo Kauno“ galimybes procentais vertinu šiek tiek geriau 55:45.

Ketvirtoji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Ryterna” – “Chemcentras” ir „Legama” – “Kauno oro uostas & KAMS”

Šios tinklelio dalies pirmoje akistatoje susitinka “Ryterna” ir “Chemcentras”. Lyginant su praėjusiu sezonu “Ryterna” sulaukė galingo papildymo: tai įžaidėjas K.Dmitrijevas, lengvasis kraštas E.Straigis, sunkusis kraštas M.Giedraitis bei gynėjas M.Semėnas. Pridėjus ilgamečius ekipos lyderius M.Šidlauską, P.Lekečinską, G.Rinkevičių, reikia pripažinti, kad “Ryterna” yra gana pajėgų ekipos branduolį turinti ekipa ir nereikia stebėtis, kad G.Kamarausko auklėtiniai laimėjo mirtininkų E pogrupį. Pralaimėjimai antrajame etape “Kauno švarai” ir “Legamai” lėmė, kad “Ryterna” užuot finišavusi pirma parodė tik trečią rezultatą pasibaigus reguliariajam sezonui. Taip pat reiktų atkreipti dėmesį ir į tai, kad labai gerai trenerio varžybų metu valdoma ekipa viso sezono metu pasižymėjo kaip mėgėjų komandai puikiu lankomumu kas byloja, jog reguliaraus sezono metu “Ryterna” gerai tarpusavyje susižaidė. Todėl susižaidimu ir aukšto meistriškumo krepšininkais galinti pasigirti komanda šiemet yra tikrai pasirengusi ir (svarbiausia) pajėgi revanšuotis už ankstesnių sezonų nesėkmes aštuntfinalyje bei ketvirtfinalyje ir pagaliau patekti į Finalo ketvertą. Ir pirmasis varžovas aštuntfinalyje “Chemcentras” neturėtų būti rimta kliūtis “Ryternai”. Pirmiausia todėl, kad “Chemcentras” atkrintamąsias varžybas pasitinka praretėjusia priekine linija. Ne iš gero gyvenimo gynėjais paremtą krepšinį žaidžianti T.Jonkaus komanda po krepšiu reikšmingiau gali remtis nebent tik A.Gagiškio indėliu, bet tai yra pernelyg maža atsvara “Ryternos” bokštams. Todėl, su visa pagarba komandinį krepšinį žaidžiančiam “Chemcentrui”, neįsivaiduoju kaip T.Jonkaus auklėtiniai gali pasipriešinti visose pozicijose puikiai sukomplektuotos individualiai stiprių atlikėjų turinčios “Ryternos” komandiniam žaidimui. Logiška pasakyti, kad serijoje “Chemcentras” atsilaikys tiek, kiek užteks jėgų priešintis “Chemcentro” lyderiams gynėjams A.Kurauskui, T.Grigalevičiui, G.Vyšniauskui, L.Šaulevičiui bei sunkiajam kraštui A.Gagiškiui. Vis tik istoriškai žinoma, kad ir kaip silpnai vertinamas jų varžovas, nepaisydami to G.Kamarausko auklėtiniai nuo pirmų dvikovos minučių puls “neimdami belaisvių” maksimaliai naudojamiesi priešininko sudėties spragomis. Todėl seriją “Ryterna” laimės 2:0 ir šios prognozės pagrįstumą vertinu santykiu 90:10.

Kitoje poroje susitinka Įmonių lygos debiutantai „Legama” ir jungtinė praėjusiame sezone 4 vietą Didžiojoje taurėje iškovojusių “KAMS” bei ketvirtfinalyje iškritusių “Kauno aerouosto” komanda “Kauno oro uostas & KAMS”. Abi komandos nestokoja krepšinio mėgėjams puikią žinomų krepšininkų: “Legamai” atstovauja RKL pirmenybėse KTU komandos gretose spindintis A.Pelšs, A.Šaulys, M.Valaitis, A.Šukys, “Kauno oro uostui & KAMS” LKL žaidę centrai 206 cm ūgio J.Pavlavičius, 216 cm Europos jaunimo čempionas D.Šilinskis, T.Žioba. Pridėjus tai, kad “Legamos” gretose taip pat žaidžia J.Okunevičius, D.Žukauskas, T.Navickas, M.Širvaitis, o pas varžovus H.Butkus, L.Alionis, A.Urbonavičius, V.Rudelevičius ir kt., gausime komandas, kurios galutinėje įskaitoje užimtą bet kurią kitą vietą nei pirmą drąsiai gali įvardinti kaip nesėkmę. Todėl būtent šią aštuntfinalio porą drąsiai galima vadinti kaip labiausiai intriguojančią. Vis tik abi komandos sezono metu gan vidutiniškai rinkosi į varžybas, todėl, jeigu nori tikėtis sėkmės atkrintamosiose varžybose, privalės atvykti į varžybas surinkusi visus pagrindinius žaidėjus. Priešingu atveju, nesusirinkus varžyboms priešininkas įgautų reikšmingą pranašumą. Sunku numatyti kaip komandoms pavyks varžyboms surinkti savo lyderius. Abiems komandoms surinkus lyderius krepšinio mėgėjai neabejoju, kad išvys aukšto lygio krepšinio spektaklį, kuriame nestigs dramos, netikėtų siužeto vingių su trilerio elementais. Neturėdama didelio pasirinkimo po krepšiu, žais greitą metimais iš distancijos paremtą žaidimą, kuriam neprilygstamai diriguos už vėją greitesnis kamuolio virtuozas A.Pelšs. “Kauno oro uostas & KAMS” jėga slypi po krepšiu, todėl T.Anankos auklėtiniai neišvengiamai remtis poziciniu žaidimu, kuriame varžovus į neviltį po krepšiu varys J.Pavlavičius bei D.Šilinskis, prasiveržimais ir užmėtyti iš distancijos grąsins H.Butkus, T.Žioba L.Alionis. Tad laukia itin intriguojanti serija. Dėl pranašumo po krepšiu prognozuoju, kad serija 2:1 laimės “Kauno oro uostas & KAMS” ir šios prognozės pagrįstumą vertinu 60:40.

Ketvirtfinalis “Ryterna” – “Kauno oro uostas & KAMS” bus ne mažiau intriguojantis nei „Legama” – “Kauno oro uostas & KAMS”. Nors abi dvikovas antrame etape prieš be “bokštų dvynių” žaidusį varžovą laimėjo “Ryterna”, ketvirtfinalio dvikova bus nauja istorija. Vertindamas komandų komplektaciją aštuntfinalyje, sakiau, kad ”Ryternos” komanda yra puikiai sukomplektuota. Tačiau pažiūrėjus į “Ryternos” sudėtį per “Kauno oro uosto & KAMS” prizmę, staiga, supratau, kad G.Kamarausko auklėtiniams stinga atsarginių žaidėjų kokybės. Kalbant apie komandų galimybes ketvirtfinalyje, situacija aikštėje labai priklausys nuo to, kokius žaidėjus surinks “Kauno oro uostas & KAMS”. Žinant, kad į Kauno oro uostą atskrendančių lėktuvų priežiūra užsiimantys darbuotojai dažnai išvyksta į komandiruotes užsienyje netrumpam laikotarpiui (kartais net ilgiau nei 2-3 savaitėms), puikiai susižaidusi “Ryterna” turi visas galimybes laimėti prieš visų lyderių nesurinkusius varžovus. Todėl ši ketvirtfinalio serija intriguoja tikrai ne mažiau. Surinkęs visus lyderius “Kauno oro uostas & KAMS” yra serijos favoritas ir turėtų laimėti seriją 2:1 (išreiškus procentais 60 prieš 40). Į varžybas neatvykus bent vienam iš “bokštų dvynių” J.Pavlavičiaus, D.Šilinskio “Ryterna” susižaidimo dėka įgauna realių galimybių laimėti seriją. Neabejoju, “Kauno oro uosto & KAMS” įmonių vadovų suinteresuotumu laimėti Didžiąją taurę, todėl prognozuoju, kad nesurinkę visų lyderių “Kauno oro uostas & KAMS” laimės seriją 2:1 ir šios prognozės išsipildymo tikimybę vertinu 51:49.

Pusfinaliai: “Restauratoriai & Hausa” – “Hidraulinės sistemos” ir “Vieningas Kaunas” – “Kauno oro uostas & KAMS”

Pusfinalyje laukia itin intriguojanti “Restauratorių & Hausos” – “Hidraulinių sistemų” dvikova iki dviejų pergalių. Ši dvikova bus itin intriguojanti, kadangi kalbant apie pusfinalyje susitinkančius varžovus galima drąsiai pasakyti, jog “atitiko kirvis kotą”. Galingą priekinę liniją turintys ir puikius snaiperius turintys “Restauratoriai & Hausa” kovos prieš gerai besiginančius, veržliai rungtyniaujančius ir gerai iš distancijos pataikančius „Hidraulinių sistemų“ krepšininkus. Šioje poroje nugalėtoją nulems didesnis noras apsiginti ir kuriai iš komandų varžybų dieną geriau pavyks pataikyti iš žaidimo bei laimėti kovą dėl atšokusių kamuolių. Po itin atkaklios ir permainingos kovos seriją rezultatu 2:1 laimės titulą ginantys čempionai “Hidraulinės sistemos”. Šios prognozės išsipildymo tikimybę vertinu 60:40.

Kitame pusfinalyje susitiks jaunų žaidėjų pagrindu suburtas „Vieningas Kaunas“ ir patirties bei jaunimo junginys “Kauno oro uostas & KAMS”. Vėlgi nežinia kaip pavyks “Kauno oro uostui & KAMS” pavyks surinkti lyderius į varžybas. Su visa pagarba pernai Įmonių lygos Mažosios taurės čempionams „Vieningam Kaunui“, bet dvikovos favoritu vis tiek laikomas “Kauno oro uostas & KAMS”. Daugiau aukštesnio lygio patirties („Vieningo Kauno“ sudėtyje šios patirties turi vienintelis A.Lencevičius) turintys “Kauno oro uosto & KAMS” krepšininkai turėtų įrodyti savo pranašumą serijoje rezultatu 2:0, nors V.Vaitkevičiaus komanda ir privers T.Anankos auklėtinius išsilakstyti įrodinėjant savo pranašumą aikštėje visu pajėgumu. Šios prognozės išsipildymo tikimybę vertinu 65:35.

Dvikova dėl 3 vietos: “Restauratoriai & Hausa” – “Vieningas Kaunas”

Dvikovoje dėl 3 vietos susitinka lygiaverčiai priešininkai. Visų varžybų metu turėtų vyrauti apylygis žaidimas, todėl nugalėtojas išaiškės tik pačioje varžybų pabaigoje. “Vieningas Kaunas” stengsis žaisti greitai, nes poziciniame žaidime “Restauratoriai & Hausa” turėtų jaustis jaukiau. Vis tik nugalėtoją vieninteliame mače turėtų nulemti tai, kuriai iš komandų sėkmingiau pavyks sužaisti varžybų dieną. Nuojauta kužda, kad itin atkaklią ir permainingą lygiaverčių varžovų dvikovą pačioje pabaigoje laimės ir pernai iškovotą 3 vietą apgins “Restauratoriai & Hausa”. Šią tikimybę vertinu procentais 51:49.

Finalas: “Hidraulinės sistemos” – “Kauno oro uostas & KAMS”

Pasikartosiu, tačiau ir šioje dvikovoje daug kas priklausys kokią sudėtį finalo mačui pavyks surinkti “Kauno oro uostui & KAMS”. Finalo favoritu laikomas “Kauno oro uostas & KAMS”, tačiau reikia turėti omenyje tai, kad finale bus žaidžiamas vienintelis mačas ir jo metu gali nutikti įvairiausių siužeto posūkių. 2011/2012 m. sezone „Hidraulinės sistemos“ jau žaidė Didžiosios taurės finalą prieš pajėgią priekinę liniją turėjusias „Lietuvos dujas“. Vis tik šįkart finale V.Kirilovo auklėtinių lauks nelyginamai rimtesnis iššūkis po krepšiu nei prieš 5 metus pralaimėtame finale. Neišvengiamai „Hidraulinės sistemos“ turės žaisti greitai, o M.Kudako turėjimas savo gretose V.Kirilovo auklėtiniams labai pravers. Tačiau „Hidraulinių sistemų“ sėkmė šiose varžybose labai priklausys nuo to, kaip pavyks apsiginti ir pataikyti iš distancijos puolime. Nors situacija, kai daug titulų iškovojusių „Hidraulinių sistemų“ galimybės laimėti vertinamos prasčiau nei varžovų yra toli gražu ne pirma komandos istorijoje, šįkart finalą po atkaklios kovos turėtų laimėti “Kauno oro uostas & KAMS”. Prognozės pagrįstumą vertinu santykiu procentais 60:40.