C lygos II etapo „Mažosios“ taurės pogrupių apžvalga2015 lapkričio 28 d., Šeštadienis, 00:03 val.; peržiūros: 5810

C lygos II etapo „Mažosios“ taurės pogrupių apžvalga

I etapas. Žaidžiant M pogrupio komandoms paminėjimo vertų rezultatų nebuvo. „Lapsniai“ I etape surinkę 9 taškus ir F pogrupyje užėmę 4 vietą tarp visų 4 vietas užėmusių komandų liko penktais dėl prastesnio taškų skirtumo (-7) į ketvirtąją praleidę „Grizlius“ (taškų skirtumas -3).

Lyderiai. Prie pogrupio lyderių galima priskirti „Laipsnių“ ir „Compensa“ komandas. Galima būtų paminėti, kad yra dvi skirtingos „Laipsnių“ komandos: su centro puolėjo pozicijoje žaidžiančiu M.Patašiumi ir be jo. Pernai itin naudingai B lygoje žaidęs „centras“ sudaro 60 procentus komandos pajėgumo ir „Laipsniams“ būtent antrajame etape labai reikia, kad M.Patašius ateitų bent dar į penkias dvikovas vien tam, kad galėtų žaisti atkrintamosiose varžybose. Kita vertus, „Laipsnių“ komandondoje ir be M.Patašiaus yra dar devyni žaidėjai renkantys dviženklį naudingumą. Vis tik galėdama aikštėje remtis šiuo centru komanda yra reali pretendentė į C lygos Mažosios taurės nugalėtojus. „Compensa“ iš esmės gali remtis tik penkiais žaidėjais. Kiti žaidėjai yra epizodinių vaidmenų atlikėjai. Be to, komandos stilius paremtas pataikymu iš distancijos. „Laipsnių“ – „“Compensos“ dvikovos turėtų būti pakankamai atkaklios ir intriguojančios, tačiau pagrindiniai M pogrupio favoritai yra „Laipsniai“, kadangi jų suolas ilgesnis ir turi C lygos Mažosios taurės mąstais „superžvaigždę“ M.Patašių. Taip pat „Compensai“ dėl stabilumo stygiaus gali būti per sunki užduotis nebarstyti taškų dvikovose su šiek tiek silnesniais priešininkais.

Vidutiniokai. “Ryterna Group”, "OnRoll", "Resmila & Smeliavimodarbai.lt" turėtų tarpusavyje išsiaiškinti likusių 3 vietų Mažosios taurės atkrintamosiose varžybose likimą. Šioje grupėje šiek tiek pagal pajėgumą išsiskiria „Ryterna group“. Kaip žinome pagrindiniai „Ryternos“ žaidėjai žaidžia Įmonių lygoje. „Ryterna Group“ komandoje žaidžia į pagrindinę komandą nepatenkantys žaidėjai savo malonumui. Ir jų „malonumui“ šįkart M pogrupyje laukia įgyvendinama, tačiau su nemenkomis komplikacijomis užduotis įveikti likusias grupės komandas.

Autsaideriai. Pogrupio autsaideriams priskiriu komandą mistiniu pavadinimu Baltijos „Mirtini pingvinai“ (jei kas nors galite paaiškinkite suprantamai lietuviškai man kas tai yra) ir „Lapes“. Būtent šios komandos yra pagrindinės pretendentės po antrojo etapo pabaigti šiemet C lygos kovas. Kita vertus, pajėgumo skirtumas tarp šių komandų ir "OnRoll" bei "Resmila & Smeliavimodarbai.lt" komandų yra toks mažas, kad yra įmanomi patys neįtikėčiausi rezultatai ir siužeto posūkiai dėl ko bus labai įdomu stebėti šių komandų dvikovas.

I etapas. Be netikėtumų.

Lyderiai. Žaidimu išsiskiriančių lyderių nėra. Pajėgiausia komanda pagal varžyboms registruotus žaidėjus pogrupyje laikyčiau „Šilainius“. Žinant „Šilainių“ dalyvavimo C lygoje istorijos pamokas ir tai į varžybas ir šiemet renkasi komanda nestabiliai, neabejoju, kad ir šiemet tikslą laimėti C lygos Mažąją taurę kelianti ekipa ir vėl liks kažkur pakeliui link jo keliamo tikslo taip ir nepasiekusi.

Vidutiniokai. „LejuoTransa”, Kauno “SRC – 2“, KK „13“, Kauno “NTI – PN”, “Šilainiai” turėtų tarpusavyje išsidalinti pirmąsias penkias pogrupio vietas. Šios komandų grupės „persekiojimo lenktynėse“ akivaizdžių lyderių ir autsaiderių nėra. Visos komandos turi individualiai stiprių C Lygos Mažosios taurės mąstais žaidėjų. Nugalėtojus šios grupės varžybose lems pirmiausia didesnis noras apsiginti ir kaip kam konkrečią dieną seksis geriau išpildyti krepšinio elementus žaidžiant (geriau pataikyti, atkovoti kamuolį, pastatyti geresnę sienelę komandos draugui ir t.t.) bei geras komandos trenerio valdymas nuo suolo. Verta paminėti, kad „persekiojimo lenktynėse“ su 7 taškais tarpinę penktą vietą užimančių „Šilainių“ starto padėtis yra prasčiausia, o „LejuoTransos“ (9 taškai ir pirma vieta) – kol kas geriausia.

Autsaideriai. „Savi“ ir BC „Ambi“. Abi šios komandos I etape neiškovojo nė vienos pergalės ir yra pagrindinės pretendentės po II etapo pabaigti C lygos varžybas šiemet. Ypač sudėtinga užduotis laukia BC „Ambi“, kadangi jiems paskutiniame ture varžybose prieš „R2P Sport – S/M“ buvo įskaitytas techninis pralaimėjimas 0:20 už neatvykimą į varžybas ir todėl BC „Ambi“ entrąjį etapą pradeda turėdami ne 6, o tik 5 taškus. Tiek „Savi“, tiek BC „Ambi“ dėl itin mažo žaidėjų pasirinkimo bent vieną iškovotą pergalę II etape bus galima laikyti pasiekimu ir nevertėtų labai nusiminti nepatekus į Mažosios taurės atkrintamąsias varžybas.

I etapas. Verta paminėti, kad „Ragai“ yra vienintelė C Mažosios taurės komanda I etape įveikusi pirmąsias dvi vietas E pogrupyje užėmusias komandas: atinkamai 66:65 įveikė lyderius "United – Alta transportas" bei 72:66 VU KHF. „Elektrėnų“ patirtas techninis pralaimėjimas 0:20 už neatvykimą žaisti prieš KTK.

Lyderiai. O pogrupio lyderiais galima laikyti „Ragus“. Reikia paminėti, kad „Ragai“ kartu yra ir nestabiliai į varžybas susirenkanti komanda kuo iš dalies galima paaiškinti pralaimėjimus I etape „Kaišiadorims“, Veiverių „Amberiui“ ir ASU dėl ko nepateko į Didžiosios taurės varžybas. Jei būtų patekę į Didžiąją taurę pagal C lygos nuostatus, „Ragai“ būtų mažiausiai užsitikrinę vietą C lygos Mažosios taurės atkrintamosiose varžybose. Komandoje individualiu meistriškumu išsiskiria „centras“ A.Račickas bei „lengvieji kraštai“ L.Mačiulionis ir J.Bagurskis. Susirinkę pagrindinius žaidėjus „Ragai“ turėtų nesunkiai O pogrupyje iškovoti 1 vietą. Jeigu komanda ir toliau II etape į varžybas rinksis nestabiliai, lauks tikrai nelengva užduotis iškovoti 1 vietą žaidžiant tritaškiais metimais paremtą komandinį krepšinį.

Vidutiniokai. KMAIK, „Green death“ ir „Elektrėnai“ išsiaiškins 2-4 vietų klausimą. KMAIK, „Green death“ ir „Elektrėnų“ komandos remiasi pagrinde penkias žaidėjais, (išskyrus KMAIK) kartu mažai kintančia sudėtimi žaisdami ne vienus metus. Tačiau KMAIK iš šios grupės išpuola ir tuo, kad neturi žaidėjų, kurie galėtų pakovoti po krepšiu tuo komandos rezultatams suteikdami stabilumo. Šis minusas KMAIK turėtų dar labiau išryškėti II etape kovojant dėl vietos atkrintamosiose varžybose. Verta pažymėti, kad šių komandų laukia ir „logistinis iššūkis“ atvykti žaisti tiek į Elektrėnus, tiek į Kauną, tad objektyviai sunku numatyti kokia tvarka šios komandos išsidėstys galutinėje rikiuotėje. Vis tik neabejoju, kad patyrimo ir ramybės žaisti lemiamas varžybų atkarpas labai stokojantys KMAIK bent penktą paskutinę vietą kartu leidžiančią iškopti į atkrintamąsias varžybas pogrupyje tikrai iškovos.

Autsaideriai. BK „Centre – 2“, „Komanda X“, LCP KK „Partizanas“. Stipriausia komanda šioje grupėje yra BK „Centre – 2“. Tačiau žinant, kad po Kalėdų atostogų šios komandos sudėtis šiek tiek pakinta sunku nenuginčijamai tvirtinti, kad taip ir bus. Kita vertus, I etape vidutinio stiprumo A pogrupyje BK „Centre – 2“ nebuvo patrankų mėsa ir daugiau ar mažiau visoms komandoms teko su ja pakovoti. Tuo tarpu „Komanda X“, LCP KK „Partizanas“ neturi individualiu meistriškumu išsiskiriančių iš kitų žaidėjų, tad ypatingai LCP KK „Partizanui“ bus tikrai nelengva iškovoti bent vieną pergalę pogrupyje. „Komanda X“ turėtų pasispardyti kovodama dėl paskutinės vietos Mažosios taurės atkrintamosiose varžybose dėl ko pajėgesnėmis laikomos komandos pajaus konkurenciją pogrupyje. Vis tik šioje kovoje KMAIK ir BK „Centre – 2“ (jei neįvyks reikšmingų permainų) komandų galimybės vertinamos geriau.

I etapas. „Nebajerio“ pergalė 78:77 prieš per anksti atsipalaidavusią „Akademiją“. MRU VSF patirtas techninis pralaimėjimas 0:20 už neatvykimą žaisti prieš „R2P Sport – S/M“ dėl ko komanda II etapą pradeda turėdama tik 7 taškus prastesnėje startinėje padėtyje lyginant su priešininkais.

Lyderiai. Akivaizdžių lyderių P pogrupyje nėra. Iš kitų komandų šiek tiek išsiskiria „Nebajeris“. Bet visumoje su vidutiokų grupe tai yra labai panašaus pajėgumo komandos, kurių tarpusavio mačuose galimi įvairiausi ir netikėčiausi scenarijai. „Nebajerį“ iš šios grupės išskiria tik tai, kad remiasi komandiniu žaidimu prie kurio reikšmingai prisideda šeši žaidėjai.

Vidutiniokai. Prie vidutiniokų priskirčiau A.S.K. „Persvarą“, MRU VSF, „Lituanicą“ ekipas. Iš kitų pogrupio vidutiniokų A.S.K. „Persvara“, MRU VSF išskiria tuo, kad turi Mažosios taurės mąstais individualiu pajėgumu išsiskiriančius atakuojančius gynėjus atitinkamai S.Pakalniškį ir E.Vainą. Problema ta, kad šių komandų žaidimą reikšmingiau įtakoja po tris krepšininkus. „Lituanica“ gretose individualiai išsiskiriančių žaidėjų nėra, tačiau reikšmingiau žaidimą įtakoja trys keturi krepšininkai. Tad šių komandų tarpusavio dvikovos bus itin atkaklios. Kaip ir kova dėl pirmų 4 vietų pogrupyje. Neabejoju, kad pogrupio vidutiniokės tikrai sugebės įveikti ir „Nebajerį“, tačiau trumpas atsarginių suolas, prarasti taškai I etape ir II etapo tarpusavio kovose A.S.K. „Persvarai“, MRU VSF, „Lituanicai“ lems tai, kad pirmi pogrupyje liks „Nebajeris“.

Autsaideriai. ASU, „Randerio“ ir Kleboniškio „Vilkų“ dvikovose išsispręs paskutinės vietos atkrintamosiose varžybose likimas. Šioje komandų grupėje išsiskiria šiek tiek didesnį žaidėjų pasirinkimą turintys ASU. Nežinantiems pasakysiu, kad C lygoje ASU komandoje žaidžia į LSKL pirmenybių stipriausiame divizione žaidžiančią pagrindinę ASU komandą nepatenkantys studentai. Studentams susirinkus stipriausios sudėties ASU tampa realiais pretendentais patekti į atkrintamąsias Mažosios taurės varžybas bei pakovoti dėl pergalių su šiek tiek stipresnėmis laikomomis komandomis. Studentams į varžybas nesusirinkus „Randeris“ ir Kleboniškio „Vilkai“ įgauna realių galimybių pakovoti dėl vietos atkrintamosiose varžybose. Šias komandas į priekį tempia C lyga besidomintiems megėjams nelabai girdėti atitinkamai įžaidėjas L.Steponavičius ir lengvasis krašto puolėjas R.Anglickis. Tačiau šių komandų galimybes pakovoti dėl paskutinės vietos atkrintamosiose varžybose labai apsunkina tai, kad komandų lyderiams vesti komandas į priekį reikšmingiau gali padėti po vieną krepšininką dėl ko bus labai problemiška (neskaitant tarpusavio varžybų) P pogrupio varžybose iškovoti bent vieną pergalę. Tad „Randeriui“ ir Kleboniškio „Vilkams“ nereikėtų labai nusiminti nepatekus į atkrintamąsias varžybas.